再审期间能否追加被告

再审期间能否追加被告，法律并未绝对禁止，但实践中较为谨慎，需符合特定条件。再审期间一般情况下不允许随意追加被告。如果或若存在以下情况，法院可能会考虑追加被告：1. 有新的证据足以证明被追加的主体与案件有直接的法律关系，且该主体未参加原审诉讼会导致案件基本事实无法查清或责任难以划分。2. 追加被告是为了实现再审纠错的根本目的，且不违反法律的强制性规定，也不会严重损害原审程序的安定性和既判力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
再审期间能否追加被告，需要有明确的法律依据来判断其可行性。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定：“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。” 第一百三十五条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”结合再审程序特点，若再审按一审程序审理，理论上可参照一审程序追加必要共同被告；若按二审程序审理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十五条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。但再审程序旨在纠正原审错误，通常不鼓励对当事人范围作过大变动，除非追加为必要共同被告且不追加将导致案件基本事实不清或责任无法确定，否则法院一般不予准许。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
再审期间若考虑追加被告，当事人应采取一系列务实的行动来维护自身权益。1. 审慎评估必要性与可能性：首先要明确拟追加的被告是否为必须共同进行诉讼的当事人，其与案件的处理结果是否有法律上的利害关系，不追加是否会影响案件事实的查清和责任的公正划分。这是法院考量是否准许追加的核心。2. 及时提交书面申请并附详细理由：向受理再审案件的法院提交正式的《追加被告申请书》，申请书应阐明追加被告的事实依据、法律依据以及追加的必要性，例如该被告与原审诉讼标的有不可分的牵连关系，或其行为直接导致了原审裁判可能存在错误等。3. 收集并提交相关证据材料：提供能够证明拟追加被告与案件存在直接法律关系、属于必要共同诉讼当事人的证据，如合同、侵权事实证明、法律规定等，以支持追加申请的合理性。4. 与承办法官积极沟通：在提交申请后，可与再审案件的承办法官进行适当沟通，当面或书面解释追加被告对于查清案件事实、正确适用法律以及实现再审纠错功能的重要性，争取法官的理解和支持。选择解决方案时，重点考虑因素是追加被告是否是查清案件基本事实、正确划分责任、实现再审程序纠错功能的必要前提，以及是否符合再审程序的相关法律规定和立法精神。如果您对如何判断必要性或准备申请材料有疑问，建议进一步向专业律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
再审期间追加被告，若操作不当或申请不被准许，可能会给当事人带来一定的法律风险。1. 追加申请被驳回的风险，导致实体权利无法得到全面救济。如果出现拟追加的被告确实与案件处理结果有重大利害关系，但其并非严格意义上的“必须共同进行诉讼的当事人”，或者再审法院从维护生效裁判稳定性角度出发，对再审程序中的当事人变更持非常严格态度的话，那么当事人的追加申请就很可能会被驳回，从而导致在再审程序中无法要求该主体承担相应责任，影响其实体权利的全面实现。